Institute for Transportation and Development Policy

Promoting sustainable and equitable transportation worldwide

  • English
  •  
    • 关于我们     
      • ITDP 中国
      • 我们的团队
      • ITDP介绍
      • 工作机会
    • 工作领域     
      • 公交2.0
      • 公交导向发展
      • 非机动车交通
      • 停车和TDM
      • 共享出行
    • 项目分布     
      • 广州
      • 宜昌
      • 兰州
      • 天津
      • 其他城市
    • 最新资讯     
    • 资料库     
      • 出版物
      • BRT 数据
      • 交通图片库
      • 视频资料
      • 停车数据
      • 公共自行车
      • 共享单车
    • 实地考察     
      • 简介
      • 广州考察团
      • 宜昌考察团
    • 联系我们

    调查显示:乘客搭乘BRT更具安全感

    相比起普通公交,BRT给乘客带来的安全感更胜一筹

    2014.1.30 [对2014年12月调查结果进行了更新]

    公交乘客问卷调查:

    ITDP在广州进行了一次BRT影响分析调查,调查显示,普通公交最近在安全性能方面给人们带来感觉有所恶化,而BRT为乘客带来的安全感却是大有提升。此次调查于2013年12月在BRT站台内展开,认为BRT的安全性能是“好”或“非常好”的乘客从以前的31%(在常规公交站台做的调查)上升了50个百分点,最终获得81%的好评。同时,在非BRT走廊也做了同样的调查,认为普通公交的安全性能是“好”或“非常好”的乘客则下降了10个百分点,从51%跌到41%。因此,截至2013年12月,有81%的乘客认为BRT站台的安全性能是“好”或“非常好”的,相对在非BRT走廊的普通公交,则只获得了41%乘客的认同。广州BRT系统于2010年2月正式开通。

    与此同时,认为BRT站台安全性能是“差”或“非常差”的乘客下降了19个百分点,从以前的21%(在常规公交站台做的调查)下降到了2%。同样在非BRT走廊,认为普通公交安全性能是“差”或“非常差”的乘客则上升了18个百分点,从6%上升到了24%。截至2013年12月,只有2%的乘客认为BRT站台的安全性能是“差”或“非常差”,但有24%的乘客认为在非BRT走廊的普通公交安全性能“差”或“非常差”。



    BRT站台为公交乘客提供了一个相对安全的乘车环境。

    ITDP的BRT影响分析调查仍在进行中,从广州BRT施工完成前到目前BRT正常运营,关于相同问题的调查数据每年都在持续不断地增加。对于上述调查结果,每项BRT调查都有大约1100名乘客受访,还有300名乘客接受对比站台的调查访问。了解更多广州BRT的相关信息,地图、照片以及数据,请访问www.chinabrt.org。

    • 关于我们
      • ITDP 中国
      • 我们的团队
      • ITDP介绍
      • 工作机会
    • 工作领域
      • 公交2.0
      • 公交导向发展
      • 非机动车交通
      • 停车和TDM
      • 共享出行
    • 项目分布
      • 广州
      • 宜昌
      • 兰州
      • 天津
      • 其他城市
    • 最新资讯
    • 资料库
      • 出版物
      • BRT 数据
      • 交通图片库
      • 视频资料
      • 停车数据
      • 公共自行车
      • 共享单车
    • 实地考察
      • 简介
      • 广州考察团
      • 宜昌考察团
    • 联系我们
    • 广州市越秀区建设大马路10号珠江规划大厦11楼
    • 电话: (86-20) 83860931
    • 北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店主楼第8层43号
    • chinaoffice@itdp.org
    © 2019 ITDP